this post was submitted on 22 Feb 2025
136 points (97.2% liked)

ich_iel

2520 readers
746 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 8 months ago
MODERATORS
 
top 34 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] bungalowtill@lemmy.dbzer0.com 6 points 7 hours ago

Hier ist der Wahlomat: Mach dich auf die Socken und dein Kreuz bei Die Linke.

[–] lugal@sopuli.xyz 3 points 6 hours ago

Darum mag ich den Wahlswiper mehr, da kann man bei jeder Frage direkt gewichten und nicht erst am Ende

[–] Randelung@lemmy.world 15 points 20 hours ago

Stützt euch aber nicht zu sehr auf ein Tool. Macht voteswiper und andere auch noch, da wird schnell klar, dass die Tools Fragen nach eigener Agenda formulieren - ein Nein in einem Tool ist nicht deckungsgleich mit einem Ja in einem anderen Tool.

Z. B. soll die Schuldenbremse gelockert werden? vs. Soll die Schuldenbremse beibehalten werden?

War der Atomaussieg ein Fehler? vs. Sollen Atomreaktoren gebaut werden?

Es ist naiv zu glauben, dass ein 5-Minuten-Quiz den ganzen Politdiskurs runterbrechen kann. Es gibt einem maximal eine Richtung. Bitte weiterinformieren!

[–] Mem@discuss.tchncs.de 17 points 1 day ago (3 children)

So kurz vor der Wahl noch Wahl-o-mat? Das ist sportlich xD

[–] bleistift2@sopuli.xyz 31 points 1 day ago (1 children)

Pfft. Wer lernt denn am Tag vor der Klausur?

[–] Senseless@feddit.org 11 points 1 day ago

Richtige Profis lernen in der Nacht/am Morgen der Klausur! Ohne Zeitdruck funktioniert mein Hirn nicht.

[–] Shipgirlboy@sh.itjust.works 27 points 1 day ago

Besser als gar nicht gehen

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 15 points 1 day ago (1 children)

Wieso denn nicht? Der ist doch genau dafür da, sich schnell zu informieren.

[–] Mem@discuss.tchncs.de 3 points 1 day ago (1 children)

Hab ich doch nichts gegen!

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 4 points 23 hours ago

Doch, hast du!

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 7 points 21 hours ago* (last edited 21 hours ago) (2 children)
[–] lugal@sopuli.xyz 3 points 6 hours ago (1 children)

Ähnlich wie https://real-o-mat.de/ auch mit ähnlichen Problemen. Bei mir war BSW direkt nach der Linken, wohl weil sie lange eine Fraktion waren und geschlossen abgestimmt haben. Beim realomat sind Grüne und FDP identisch, wohl wegen Fraktionszwang.

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 2 points 6 hours ago (1 children)

Yep, der durchschnittswert aus diesen und dem normalen wahlomat wäre cool.

[–] lugal@sopuli.xyz 1 points 6 hours ago

Oder man macht einfach beides, dann kann mans besser einschätzen. Durchschnitt ist wieder intransparent. Und man sollte ja auch nicht anhand der Zahl entscheiden, sondern das als Aufhänger nehmen, sich die Antworten der Parteien durchzulesen

[–] j4yt33@feddit.org 5 points 21 hours ago (1 children)

Interessant, tendenziell sehr ähnlich zum wahl-o-maten, Übereinstimmungen zu den gleichen Parteien aber deutlich niedriger

Wahlversprechen sind halt einfach gemacht und gebrochen, deswegen find ich das Konzept sich an tatsächlichen Entscheidungen der Partei zu orientieren schon interessant.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 9 points 23 hours ago* (last edited 23 hours ago)

I feel like ein Kaminfeuer that wants to burn the carpet

[–] rumschlumpel@feddit.org 7 points 1 day ago (1 children)

Die Gewichtung der These ist mMn eh nicht stark genug. Doppelt Gewichten reicht bei manchen Themen einfach nicht.

[–] Tlf@feddit.org 11 points 1 day ago (1 children)

Die wahre stärke bei dem Konzept finde ich eh, dass man die Begründungen der Parteien so leicht vergleichen kann. Man schaut bei Themen die einem wichtig sind einfach nach den Begründungen und trift darauf basierend eine Entscheidung

[–] Saleh@feddit.org 3 points 1 day ago (1 children)

Wobei manche Parteien da wahlweise auch nur "finden wir wichtig" oder einen ewig langen Text schreiben, aus dem man auch nicht schlauer wird.

[–] Zwiebel@feddit.org 3 points 23 hours ago

Dann wähl sie nicht wenn sie dich nich überzeugen?

[–] FQQD@lemmy.ohaa.xyz 6 points 1 day ago (1 children)
[–] lurch@sh.itjust.works 18 points 1 day ago (1 children)
[–] nichtburningturtle@feddit.org 16 points 1 day ago (1 children)
[–] Saleh@feddit.org 15 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)