Hvis og hvis og hvis... Og snakker du med forskere på området, så siger de, at tallene er misvisende, og antager en masse ting. Nu viser tallene også, at indvandre der er vant til at få flere børn, gør det fordi de har boet et sted, hvor man forventede at en del børn døde. Det samme gjorde vi her i landet, for nogle få generationer siden (bare min fars generation, var det almindeligt at man var 7 søskende i en familie). Forskning viser også, at når levestandarden stiger, og børnedødeligheden falder, så falder antallet af børn også.

Og så er det pointen som flere er inde på - hvor mange generationer skal folk være danskere, før vi holder op med at kalde dem efterkommere? Altså man kan spore min slægt tilbage til 1400-tallet, så jeg er nok ret dansk. Men helt ærligt, før det, så er mine forfædre nok også kommet hertil. Forskning viser også, at de fleste danskere byttede land med de fleste svenskere på et tidspunkt i historien. Er der mon nogen etniske danskere overhovedet?

Hvis man ikke er racist, og ser på tingene som DF (hvad de så end laver i et opslag man skal tage seriøst), så kunne man også sige, at man vist nok er ret dansk efter to generationer i landet. Og så ser overskriften meget anderledes ud. Den eneste grund til at de fastholder "efterkommere", er for at holde fast i deres racistisk narrativ, og fordi de egentligt er bange for andre kulturer. Det er kulturen de bange for, ikke er dansk nok...

Jeg kan så sige, at jeg har været på datingmarkedet, og jeg har fx datet en muslimsk, somalisk kvinde - som kom her til landet, fordi hun fik lov til det, for ellers var hun død. Dvs. første generation i landet, og ikke engang født her. Hun var allerede åben overfor at forandre den kultur hun kom fra. Vi var bl.a. i en domkirke og se på udsmykning osv. og derinde lavede vi også nogle ting som mange kristne ville blive overrasket over (og den ene turist der spottede os, kiggede også en ekstra gang) 😂

Min pointe - det er kun snæversynede mennesker, der har travlt med at dømme alle ens.

Overskriften kunne lige så godt have været - om 70 år, er der flere danskere i danmark...

I 2096 kan flertallet i Danmark have rødder udenfor landet. Altså jeg er tysk og svensk 😂 foruden dansk. Sååå. Men om 70 år vil verden også være forandret af klima, kriser og migration.

Måske skal vi ikke frygte, hvem der kommer – men spørge, hvordan vi sammen skaber et samfund, hvor alle kan høre til. For i sidste ende handler det ikke om blod eller baggrund, men om fællesskab, værdighed og håb.

Så må vi jo hellere sørge for indvandrere og især deres børn bliver godt integreret.... noget som der i nuværende tidspunkt umiddelbart virker som noget politikkerne tror sker automatisk

Vi er alle indvandrere, nogens forfædre har bare været her lidt længere end andres

Andre forskere, som Peter Fallesen, påpeger, at fertiliteten kan stige igen

Da ikke med den nuværende tilgang til problemet, hvilket bunder ud i en løftet pegefinger fra Lars Løkke. Jeg tror desværre ikke at en guilt-trip fra Lars Løkke er nok til at få folk til at få børn.

Vi arbejder for meget og bruger ikke nok ressourcer på vores vigtigste investering, altså vores børn. Det skal ændre sig før fødselsraten ændrer sig, vil jeg sige.

Hvornår er man ikke efterkommer af en indvandre længere? Hvornår er man "oprindelig dansk"?

Er en efterkommer af en efterkommer af en indvandre, stadigvæk en indvandre eller bliver man "oprindelig dansk"?

Hvor lang tid er man egentlig indvandrer? Personligt synes jeg at tredje generationsindvandrer er et lidt vanvittigt begreb og det bliver ikke mindre vanvittigt af, at vi snart er på fjerde generation. Du bliver ikke karakteriseret som dansker i fjerde eller femte generation med mindre en af dine forældre har et -sen navn, selvom din familie har boet i Danmark i +70 år (eller ca. 136 år i 2096). Obligatorisk klip fra de Uaktuelle Nyheder.

Udover det Underbroen har sagt, så bliver jeg nød til at spørge: og hvad så? Verden ændre sig.

Det er der nok mange mennesker som vil være døde til den tid som har meget markante meninger om.