this post was submitted on 02 Apr 2025
52 points (94.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3556 readers
513 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 9 months ago
MODERATORS
top 37 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] voodoocode@feddit.org 25 points 1 day ago (2 children)
  • Lesotho 50 Prozent
  • Saint Pierre und Miquelon 50 Prozent
  • Kambodscha 49 Prozent
  • Laos 48 Prozent
  • Madagaskar 47 Prozent
  • Myanmar 44 Prozent
  • Sri Lanka 44 Prozent
  • Falklandinseln 41 Prozent

Was geht da ab? Hat er die für ihn lustigsten Namen ausgesucht und dann gewürfelt?

[–] A_norny_mousse@feddit.org 21 points 1 day ago (1 children)
[–] excral@feddit.org 13 points 1 day ago (2 children)

Also hat er Importe aus Ländern, von denen die USA besonders abhängig ist umso teurer gemacht? Man muss schon ein wahrhaftiges Genie für so einen Schachzug sein.

[–] AtoMops@feddit.org 1 points 8 hours ago

Immer den König decken. Das ist ja die wichtigste Figur auf dem Feld. Genial und so.

[–] A_norny_mousse@feddit.org 2 points 19 hours ago

Ich denke dass er anfangs einfach selber nicht verstanden hat was "tariffs" eigentlich sind und dieses Unwissen erfolgreich auf seine Wählerschaft übermittelt hat.

Mittlerweile wird es laaangsam auch den Dümmsten (und auch ihm) klar, was das wirklich bedeutet, aber er hält daran fest weil man ihm irgendwann mal gesagt hat er soll das nur so oft wiederholen wie möglich, seine Wähler lieben das.

Ich glaube nicht dass sie es immer noch lieben.

Ich habe gestern was interessantes in einem Podcast gehört: Trump liebt den Wahlkampf, hat aber auf das eigentliche Regieren gar keine Lust.

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 4 points 1 day ago

Die Doge-Truppe hat die Liste vermutlich per KI erstellen lassen

[–] BigShammy80@feddit.org 25 points 1 day ago (2 children)

Ich hoffe ja, dass die USA so richtig eingeht mit ihren Zöllen... aber am Ende wird es nur wieder die Bevölkerung treffen, die Ultra-Reichen interessiert das eh nicht.

[–] the_wiz@feddit.org 6 points 1 day ago (1 children)

aber am Ende wird es nur wieder die Bevölkerung treffen, die Ultra-Reichen interessiert das eh nicht.

Ich frage jetzt einfach mal ganz direkt: Warum sollte uns das interessieren? Die amerikanische Bevölkerung unterstützt das System entweder, "läuft mit", oder unternimmt nicht genug um es zu stürzen. Warum sollte uns die Auswikung auf die amerikanische Bevölkerung mehr interessieren als die Auswirkung von Sanktionen auf die russische?

[–] jamhmgenau@feddit.org 5 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Einfach gesagt: Unsere Güter werden in den USA weniger gekauft (weil teurer), was bei uns zu Absatzrückgängen führt. Das wiederum kann zu stagnierende Löhnen und Neueinstellungen bzw. Entlassungen führen.

Menschen mit einem großen, finanziellen Fangnetz betrifft das kaum oder gar nicht.

[–] CosmoNova@lemmy.world 3 points 1 day ago

Die USA fokussieren in ihren Kriegen immer die Bevölkerung. So auch in diesem Handelskrieg. Kann man halt nichts machen. Müssen die selbst mit klar kommen.

[–] arschflugkoerper@feddit.org 16 points 1 day ago

Sogar auf Tiernahrung!

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 17 points 1 day ago (4 children)

Eigentlich müsste doch die gesamte Wirtschaft dort so langsam rebellieren. Abgesehen von den großen Tech-Firmen, die Agent Orange eh schon in den Allerwertesten kriechen, haben doch alle nur Nachteile von den Zöllen.

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 1 points 23 hours ago (1 children)

Ich befürchte ich kann deinen Kommentar nicht ganz nachvollziehen. Müsste es nicht genau andersherum sein? Die Tech-Firmen in den USA machen viel Geschäft im Ausland und wollen daher offene Grenzen haben, während die Manufacturing den Druck durch die Konkurrenz aus dem Ausland spüren, oder was?

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 1 points 13 hours ago

Die einzigen, die kein Problem mit den Zöllen haben, sind die Tech-Firmen, denn sie importieren kaum etwas und könnten bei Bedarf auch noch Rechenzentren irgendwohin auslagern, wo sie auf die Hardware weniger Zölle zahlen. Aber gerade die stehen geschlossen hinter Trump, wie man bei der Inthronisierung gesehen hat.

Die produzierende Industrie steht jetzt aber vor dem Abgrund, und trotzdem hört man keine großen Beschwerden. Da hätte ich schon längst größeres Aufstöhnen erwartet.

Aber vermutlich geht es Trump wirklich nur darum, dass genau diese Industriezweige jetzt auch vor ihm niederknien und um Gnade betteln, damit er sie auch noch ausnehmen kann.

[–] A_norny_mousse@feddit.org 8 points 1 day ago

Ich glaube dass so einige Konzernleiter sich jetzt überlegen ob es das Wert war Trumplon für Steuervorteile zu unterstützen. Das Pro und Kontra in die Wagschale legen.

[–] CosmoNova@lemmy.world 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Es gibt wohl schon erste Anzeichen einer Rebellion unter den Republikanern. Die machen noch gute Miene zum dummen Spiel, aber die Risse werden sichtbar.

[–] seeigel@feddit.org 2 points 1 day ago

Spricht doch dafür, dass die Idee nicht von Trump kommt und schon vor der Wahl abgesprochen wurde.

[–] federalreverse@feddit.org 43 points 1 day ago (2 children)

"Jahrzehntelang wurde unser Land geplündert, gebrandschatzt, vergewaltigt und ausgeplündert, von nahen und fernen Nationen, von Freunden und Feinden gleichermaßen", behauptete der Präsident.

Fast überraschend, dass es noch Straftaten gibt, die er nicht genannt hat. Beim nächsten Mal kann er ja noch gemordet, gemeuchelt, gekidnappt, zwangsprostituiert, raubüberfallen und gefoltert nennen.

[–] squirrel@discuss.tchncs.de 27 points 1 day ago (1 children)

und raubkopiert.

die Schlimmste aller Straftaten

[–] KasimirDD@feddit.org 10 points 1 day ago (2 children)

Das können die nicht nehmen, das machen deren KI-Buden ja auch ständig. Und deren Chefs sitzen in Trumps Arsch.

[–] Localhorst86@feddit.org 8 points 1 day ago

Ja, aber die dürfen das, das sind ja Amerikaner. Die sehen da keinen Widerspruch.

[–] GenosseFlosse@feddit.org 6 points 1 day ago

Kann ich jetzt wieder napster und kazaa verwenden..? Um trainingsdaten fuer mein Hippes KI startup zu sammeln, selbstverstaendlich!

[–] CosmoNova@lemmy.world 5 points 1 day ago

Der Vergewaltiger wirft uns Vergewaltigung vor. 🤡 Fuck the USA. Freihandelsabkommen mit allen anderen.

[–] KasimirDD@feddit.org 20 points 1 day ago (1 children)

Angeblich haben die einfach die Differenz zwischen Im- und Export in Prozent genommen, aber halt mindestens zehn Prozent. Vollidioten.

[–] Eril@feddit.org 18 points 1 day ago

Ich kann nicht mehr. Die haben ernsthaft diesen Idioten zum Präsidenten gemacht und jetzt würfelt der Zölle, als ob es irgendein Brettspiel wäre (unter anderem auf unbewohnte Inseln!!). Verrückt 🤷‍♂️

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 12 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

Die linke Zahl jeweils scheint "Handelsdefizit / Gesamtimport" zu sein.

[–] federalreverse@feddit.org 6 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Im DLF kam gerade, dass die Zölle in der EU bei [durchschnittlich] 2% bis 5% liegen, je nach Berechnungsmethode. Diese Tabelle ist also ein Propagandainstrument, mehr nicht.

Im Übrigen "tariffs charged to the USA" ist auch eine Lüge, stattdessen [sollten das eigentlich sein:] "Zölle, die europäische Importeure an die EU auf US-Waren zahlen".

[Sind es aber nicht, das Wort "Zölle" wird einfach falsch genutzt.] Korrekte Erklärung hier: https://feddit.org/comment/5792929

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 4 points 1 day ago

Korrekte Erklärung hier

Agent Orange wird niemals verstehen wie Zölle funktionieren und seine treuesten Anhänger auch nicht.

Er ist der GröFaZ - Größter Finanzschwurbler aller Zeiten

[–] Kakertratte@feddit.org 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Also die Hälfte des Defizits als Tarif, aber mindestens 10%. Also eine bescheuerte Art eine zusätzliche "Handels-Defizit-Steuer" einzuführen?

[–] juliancmd@feddit.org 3 points 1 day ago (1 children)
[–] GenosseFlosse@feddit.org 7 points 1 day ago (1 children)

Wie sind die zahlen auf der webseite zu verstehen?

Was ist, wenn ein land 0 prozent auf Holz exporte aufschlaegt, aber 20% auf stahl exporte? Was ist, wenn die USA dann von dort 10 millionen tonnen holz importiert, aber nur 10000 tonnen stahl? Was ist, wenn import/exporte der selben ware unterschiedlich besteuert werden, z.b weil ein land das holz vor allem selbst zu hoeherwertigen moebeln verarbeiten will statt es billig zu exportieren?

[–] juliancmd@feddit.org 4 points 1 day ago

joa, macht alles keinen Sinn...

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 2 points 1 day ago

EU ERWACHE MIT DEINER WIRTSCHAFTSMACHT! ENTFALTE DEIN POTENZIAL!

[–] hamburger@discuss.tchncs.de 2 points 1 day ago
[–] seeigel@feddit.org 0 points 1 day ago (1 children)

https://unherd.com/2025/02/why-trumps-tariffs-are-a-masterplan/

Zölle werden vom Präsidenten verwaltet, Steuern vom Kongress.

Dies sollte primär kein Handelskrieg sein sondern eine Machtverschiebung innerhalb der USA.

[–] Akrenion@slrpnk.net 5 points 1 day ago (1 children)

Der Artikel redet über international Verschiebung und schafft erst in den Abschlüssen die Nuance, dass es eben nicht zwangsläufig gut läuft. Über die interna wird nicht berichtet.

Klar ist das ganze Teil seiner Machtergreifung, aber deine Aussagen und den Link kann ich nicht zusammenbringen.

[–] seeigel@feddit.org 1 points 1 day ago

, yielding his Treasury a steady stream of dollars which he can dispense with any way he deems fit (since Congress controls only tax revenues)

Dann schaue man, wer in der EU die Zölle bekommt, sich bis jetzt aber beklagt hat, keine eigenen Steuereinnahmen zu haben.

Auf einmal ist das eine win win Situation, wo man im Prinzip nur in den USA und Europa die Mehrwertsteuer erhöht hat, das Geld aber an den Parlamenten vorbeiläuft.