this post was submitted on 03 Mar 2025
22 points (100.0% liked)

Haupteingang

799 readers
15 users here now

Die Standard-Community von feddit.org

In dieser Community geht es um:

Was nicht Zweck dieser Community ist:

Regeln:


The standard community of feddit.org

This community is for:

What is not the purpose of this community:

Rules:

founded 1 year ago
MODERATORS
22
BuyFromEU (lemmy.world)
submitted 4 months ago* (last edited 4 months ago) by a887dcd7a@lemmy.world to c/main@feddit.org
 

Moin, moin,

ich habe gerade die Moderation der Community !buyFromEU@feddit.org geerbt und wollte mich hier kurz abstimmen, ob etwas dagegen spricht, das von einer anderen Instanz (lemmy.world) aus zu machen.

Im Groben würde ich erstmal die User dort fragen wollen ob die Community weiter bestehen soll ( es gibt Konkurenzdruck von feddit.uk ), dann würde ich ein Team an Moderatoren suchen und vorläufige Regeln aufstellen.

Würd das so passen, oder gehe ich irgendwomit gegen die nettiquette des Servers?

Gruß

top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] KasimirDD@feddit.org 8 points 4 months ago (1 children)

Komm mal in die Matrix. Bist schon Thema. 😁

[–] a887dcd7a@lemmy.world 2 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Wollt ich vermeiden, weil ich mir dann noch einen zweiten Matrixaccount zulegen muss. Überlege mir bis heute Abend, ob das den Aufriss wert ist 🙂

[–] federalreverse@feddit.org 8 points 4 months ago (2 children)

Meldungen föderieren oft nicht ordentlich zwischen den verschiedenen Instanzen. Insofern ist es aus praktischer Sicht sinnvoll, dass das Hauptadminy ein Konto auf feddit.org hat.

[–] rumschlumpel@feddit.org 4 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

das Hauptadminy

Kann es mir gerade nicht verkneifen, eine Offtopic-Diskussion anzufangen:

Ist "Admin" abgesehen vom Artikel wirklich ein gegendertes Wort? Es ist ja die Abkürzung von "Administrator", was durchaus gegendert ist, aber es könnte ja genausogut die Abkürzung von "Administratorin" sein. Würde es dann nicht eigentlich reichen, den Artikel zu ändern ("das Admin")?

[–] federalreverse@feddit.org 1 points 4 months ago

Habe ich mich auch gefragt. Meine Antworten zum Thema sind nicht definitiv.

[–] a887dcd7a@lemmy.world 3 points 4 months ago

Genau. Aber wer Hauptadmin wird, wird noch ausbaldowert, wenn die Community bestehen bleibt.

[–] gabelstapler@feddit.org 2 points 3 months ago (2 children)

es gibt Konkurenzdruck von feddit.uk

Was soll dieses Konkurrenzdenken? Wäre es nicht sinnvoller, besonders in der heutigen Zeit, zusammenzuarbeiten, anstelle 100 Splittergruppen zu gründen? Wenn wir mehr Leute zu Feddit locken wollen brauchen wir aktive communities und nicht 1000 Subs in denen keine Aktivitäten sind.

[–] a887dcd7a@lemmy.world 1 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Moin, das Wort ist schlecht gealtert.

Es gab Druck von außen, diese Community, die in der Findung war, zu schließen. Die Leute die hier subscribed haben, wollten dass sie bestehen bleibt, also wurde versucht damit konstruktiv umzugehen (Moderatoren finden, Regeln finden, Themen setzen).

Deine Wahrnehmung, dass 2 moderierte communities 1000 Subs ohne Aktivität entspricht sei dir ungenommen. Bisher habe ich vier communities auf dem Schirm, von denen eine scheinbar nicht weiter verfolgt wird.

[–] Blaze@lemmy.dbzer0.com 1 points 3 months ago