theNetherlands

2284 readers

8 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Als je een nieuwsbericht post, is het een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.

Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:

Geen onverdraagzaamheid - inclusief racisme, seksisme, validisme, homofobie, transfobie en xenofobie.
Wees respectvol, juist wanneer je het oneens bent. Iedereen moet zich hier welkom voelen.
Geen porno.
Geen reclame/spam.
Geen illegale content.

Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.

If you’re posting a news story, it’s a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.

For the rest, the rules of our instance of course apply here:

No bigotry - including racism, sexism, ableism, homophobia, transphobia, or xenophobia.
Be respectful, especially when disagreeing. Everyone should feel welcome here.
No porn.
No Ads / Spamming.
No illegal content

founded 2 years ago

MODERATORS

TonyQuark

DonAntonioMagino

Gokbedrijven praatten tot het laatste moment mee over nieuwe reclameregels (nos.nl)

submitted 2 years ago by fattyfoods to c/thenetherlands

8 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Shelena 8 points 2 years ago (1 children)

Ik snap niet waarom ze überhaupt mee mochten praten. Wat is daar het maatschappelijk nut van? Het hele idee was toch verslaving tegen gaan door het uit de illegaliteit te halen? Dan hoef je volgens mij alleen met verslavingsdeskundigen te praten en desnoods communicatie-experts over hoe je mensen naar het legale circuit krijgt.

[–] mayonaise_met 2 points 2 years ago (1 children)

We zijn natuurlijk een polderland. Op zich is er wel wat voor te zeggen met dit soort partijen te blijven praten als je gokken toestaat. Uiteraard nodig je ook behandelaars en preventieclubs uit. Maar op het punt van reclame hadden ze gewoon een streep in het zand moeten zetten voor de industrie.

Even los van het privacypunt zou ik wel graag een systeem zien waarbij er een bepaalde maximum komt voor wat consumenten spenderen aan zaken die maatschappelijk een negatieve impact hebben. Dat is voor alcohol, drugs en roken misschien wat lastig te organiseren, maar met online gokken had het uiteraard gekund omdat de legale markt nog niet bestond. Gewoon even een DigiD-check via een overheidsserver met je identiteit en het inlegbedrag die een go of no-go teruggeeft. Elke maand krijg je, zeg, €100 bestedingsruimte en als die op is dan wacht je maar gewoon tot de volgende maand.

[–] Shelena 2 points 2 years ago

Ik denk dat het hier uitmaakt wat het doel was. Het doel van het toestaan van legaal gokken was dat het aantal verslaafde mensen zou afnemen. Als dat je doel is, dan hoeft de industrie op zijn hoogst maar een marginale rol te hebben lijkt mij. Het is namelijk niet in hun belang om verslaving af te laten nemen. Sterker nog. Gokveslaafde mensen brengen alleen maar meer geld op.