Genau das kritisiere ich ja am Artikel. Man vermischt da die Begriffe Chatbot und generative LLMs miteinander. Chatbots sind LLMs, aber nicht jedes LLM muss ein Chatbot sein. Und dann übt man über diesem falschen Schluss ein viel zu pauschales Urteil.

Es gäbe mächtig viel zu gewinnen in dieser ganzen Sache, allem voran Souveränität. Dass Software sinnlos mit KI zugespamt wird, ist dabei auf lange Sicht nicht relevant, das nutzt sich schnell genug ab. Aber den gezielten Einsatz von LLMs als Werkzeug und Teilkomponente zu bewerben, das ist doch schon lange so, nur dass ML halt niemanden interessiert hat und LLMs hingegen in der Gesellschaft populär sind.

Und die Konklusion "nutzt keine KI, das kostet mehr Energie und klaut Daten" erscheint mir nicht schlüssig, eher "nutzt keine KI, die ihr nicht selbst kontrollieren könnt" wäre ein schöner Schluss für so einen Artikel gewesen.