Die Klimaziele nach dem Pariser Klimaabkommen oder die selbst gesetzten im Wahlprogramm? Weil die im Wahlprogramm erreichen wir möglicherweise einfach dadurch, dass unsere Wirtschaft und Zivilisation an den selbst verschuldeten Katastrophen zu Grunde geht.
Die Pariser Ziele erreichen wir nur noch, wenn wir eine Zeitmaschine erfinden...
Erdnussmus (oder andere Nussmuse). Kombiniert sich super auch mit Obst unterwegs (Erdnussmus ist häufig etwas trocken).
Ansonsten gibt es auch viele vegane Aufstriche, meist in kleinen Gläsern. Häufig Tomaten oder Curryaufstriche, aber ich glaube es gibt keinen allgemeinen Namen dafür.
Direkte vegane Alternativen gehen auch gut. Vegane Wurst, veganer Käse, Vegane Schnitzel, vegane Frikadellen.
Von den theoretischen Ideen war diese Ampel ja auch gut geplant. Nur die FDP bzw CL wollten dann doch nur rechtsextreme/Klientelpolitik machen. Da waren so gute und umsetzbare Ideen wie ein Klimageld, das marktorientiert und technologieoffen die Emissionen senkt und sozial gerecht ist. Stattdessen ist Technologieoffenheit zu einem Synonym für Blockade verkommen.
Und ja, die Ampel war sichet besser als jede unionsgeführte Regierung, aber sie ist weit hinter den Ansprüchen zurückgeblieben.
Und Olaf Scholz bzw die ganze SPD hat auch wirklich wenig zum Erfolg der Ampel beigetragen und viele Blockaden, Sozialabbau und Ausländerfeindlichkeit mitgetragen.
~~Meinung~~ Fakt
Was wir brauchen ist auch eine Themensetzung und Berichterstattung über soziale Gerechtigkeit, Vermögensungleichheit, Klimaschutz, Biodiversitätskrise, Verkehrswende. Wirklich relevante Themen von Bedeutung für uns alle.
Also brauchen wir noch ca 11 Mal so viele maimais!
Dänemark, Norwegen, evtl Paris. Alles noch nah, einigermaßen linksgrün und mit Vorteilen der EU (-Nähe). Frankreich leider auch mit leichtem Rechtsruck.
So wie ich das mitgekriegt habe sind zumindest alle Grünen für einen der beiden Anträge. Das sind ja zwei verschiedene, aber alle sind mindestens für einen. SPD gibt es zumindest ein paar, die auch sehr deutlich dafür sind. Leider einige auch dagegen.
CDU habe ich die gleiche dumme Antwort bekommen wie du :(
Diese Person setzt sich also für den Erhalt unserer Lebensgrundlage und gegen Faschismus ein? Im Referendariat wäre sie damit falsch aufgehoben. Denn sie übernimmt ja offensichtlich die Aufgaben, die die Regierung (trotz ihrer Pflicht dazu) ignoriert. Sie sollte also stattdessen direkt das Ministerium leiten. Denn das hat ja gerade nochmal seine Unfähigkeit gezeigt.
Zum Glück ist die FDP eine bedeutungslose Kleinpartei, die keine Chance hat in den Bundestag einzuziehen.