Tsja, je runt niet zomaar een dierenkliniek denk ik. Ik kon iig wel genieten van de "you think that's fucking normal, hé?", en die jongen dan weg zien sprinten met haar erachteraan.
Vincent
joined 2 years ago
En zo'n heftige aanval was het, voor zover ik in het filmpje kon zien iig, ook weer niet. Denk niet dat hij zich op enig moment echt bedreigd heeft gevoeld.
In this previous post Tobias wrote:
As I’ve already announced internally, I’m stepping down from putting together an STF application for this year. For inquiries about the 2025 application, please contact @AdrianVovk@fosstodon.org going forward.
Amazing list, thanks to the German taxpayers, and to Sonny and Tobias! Also amazing that they were able to find so many contractors.
Huh? The article says:
it is generated locally, on your device
Did I misread something?
(Agreed that this should be the norm and not luck.)
Except without the shitty parts where it keeps a log of everything you do and sends it off your device, luckily.
Tsja, maar neemt het toe van 5 naar 20, of van 20 naar tienduizenden?
Openbaar of niet, als de schade, en de verwachte toekomstige schade, relatief gezien (i.e. in vergelijking met andere dingen) meevalt, snap ik dat het niet bovenaan het prioriteitenlijstje staat. En helaas kan niet álles dat belangrijk of erg is opgelost worden.
Het lastige hieraan is wel: natuurlijk is het zielig voor die kinderen, maar tegelijk: hoeveel kinderen raakt het? En hoe erg gaat de schade echt zijn?
Ik merk dat het vooral een boosheidgevoel bij me oproept, maar als ik even een stap terug doe, dan snap ik dat bijv. een minister of staatssecretaris maar een bepaald aantal zaken kan aanpakken, en ben ik er vrij zeker van dat er genoeg zijn die ik eigenlijk nog veel erger dan dit vind.
Dus ja, goede titel van het programma, want ik voel me boos, maar ik wil eigenlijk niet heel verontwaardigd zijn dat de regering niet meteen alles laat vallen om dit probleem direct aan te pakken. En ik vind het eigenlijk naar dat ik weet dat dat natuurlijk niet voor de camera gezegd kan worden.
Oh ha! I completely misinterpreted your comment, sorry about that 😆
Isn't this article literally about Von der Leyen using it as a bargaining chip?
Zoals ik het begrijp...
Omdat:
Dus hij vond dat zij dingen óók, en op dat moment misschien méér, in de juiste richting duwde. Ik kan me ook voorstellen dat hij een andere keuze had gemaakt als PvdD bijv een veel grotere partij was, en dus de Kamer al meer in die richting geduwd was.
Omdat ie journalist was, en vindt dat journalisten geen partijbelang (of de schijn daarvan) mogen hebben.