Dein Take ist: „Die sind doch alle homophob!“
I recommend HAKON's classic Youtube Video "How to tie your shoes without accidentally voting AfD"
Zu sagen, alle Leute die fliehen sind super knorke Individuen stimmt halt nicht.
Hab ich nicht.
Das Problem an deinem Take ist, dass.du unfassbar viele verschiedene Menschen aus unfassbar vielen verschiedenen Ländern mit unfassbar vielen verschiedenen Gründen, hier her zu kommen, in einen Topf wirfst. Du machst das gleiche wie die AfD, die Union.und andere Populisten, du schiebst nur einen anderen Grund vor.
1.: Da das Argument oft lautet, „Ausländer sind kriminell, deswegen haben sie hier keinen Platz,“ ist die Analyse nicht am Problem vorbei. Du machst ein anderes Thema auf.
2.: Was glaubst du, warum Menschen fliehen? Weil sie mit den Werten der Staaten aus denen sie kommen oder der Milizen, die gerade ihr Land verwüsten, so übereinstimmen?
3.: Queerphobie ist kein importiertes Problem, das habe wir hier auch zur genüge. Steht einer erfolgreichen Integration also leider nicht im Weg. Oder willst du auch meinen queerfeindlichen Nachbarn Dieter Müller abschieben?
4.: Queere Menschen (und andere marginalisierte Gruppen) werden oft zum Sündenbock für die schlechte wirtschaftliche und/oder soziale Lage der ärmeren Schichten. Hilft man Menschen aus prekären Situationen, nimmt man ihnen den Grund für einen Sündenbock.
Mal zur Einordnung, wer Bressel ist:
Ich weiß nicht, auf welche Kommentare sich bezogen wird, aber ich habe nichts dazu geschrieben. Random_German_Name hat den Artikel kommentiert, der zu vielen Teilen aus Gürbüz Aussagen bestehen.
Mir geht es um den Diskurs in dieser Blase
Ich finde es ziemlich unpassend, diese Diskussion bei diesem Fall aufzumachen. Hättest das bei Lina E. machen können. Aber dieser Fall ist anders und ich finds uncool, gerade hier so abzulenken. Das ist mein Standpunkt.
Bei anderen Straftaten warten wir wohl kaum auf Gerichtsurteile, bevor wir verurteilen oder Gerichte/ Polizei anzweifeln.
Wovon redest du? Das Bundesverfassungsgericht begründet die Entscheidung der Rechtswidrigkeit der Überstellung mit dem Verbot von Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung.
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bverfg-2bvr110324-maja-t-auslieferung-ungarn-rechtswidrig
Wären die Angeklagten Nazis, würde man hier vielleicht über deren Tod scherzen, bevor das Urteil gefällt ist.
Auch ein Nazi hat einen ordentlichen Prozess verdient und darf nicht gefoltert werden oder unter unwürdigen Haftbedingungen leben.
Auf was für einem Trip bist du eigentlich, zu behaupten, hier würden das Recht auf ein faires Verfahren und das Recht auf menschenwürdige Behandlung von irgendetwas abhängig gemacht werden?
Was soll es denn zu sagen geben, solange das Verfahren in Ungarn und im ungarischen Justizsystem stattfindet? Irgendwie nicht viel.
Auch Straftätern steht ein rechtsstaatliches und ordentliches Verfahren mit unvoreingenommenen Richtern und einer engagierten Verteidigung zu. Das, was diesen Fall aber so besonders und so kritisch macht, sind die Umstände der Überstellung, dass die Cops Fakten geschaffen haben in dem Wissen, dass eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ausstand.
Tut mir Leid, mehr Pixel gabs nicht. Waren alle schon von Touris reserviert.
Vorlage:
CDU isn't keeping the country in one piece. They're rhetorically dividing it through populism and lies.