DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4067 readers

437 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Schluss mit dem Theater: Lasst den Preis des Deutschlandtickets steigen (www.tagesspiegel.de)

submitted 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) by aaaaaaaaargh@feddit.org to c/dach@feddit.org

38 comments fedilink hide all child comments

Geteilt aus Verwirrung über den Inhalt.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] splendoruranium@infosec.pub 70 points 2 weeks ago (3 children)

Jedes Jahr feilschen Bund und Länder über die Zukunft des Deutschlandtickets. Stattdessen sollten der Preis sowie die Zuschüsse der Politik mit der Inflation steigen. Das wäre einfach und fair.

Einfach und fair wäre, alle Bundesbürger einen jährlichen einkommensabhängigen ÖPNV-Beitrag zahlen zu lassen und dann sämtliche öffentlichen Verkehrsmittel als Mobilitäts-Grundversorgung allen Bundesbürgern kostenlos zur Verfügung zu stellen...

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 41 points 2 weeks ago (1 children)

Das wäre ja fast so, als wenn man Strassen über Steuern bezahlt!

[–] A_norny_mousse@feddit.org 13 points 2 weeks ago

Komisch dass da niemand denkt "warum soll ich den Asylanten sein Ticket mitbezahlen"

[–] zaphod@sopuli.xyz 11 points 2 weeks ago (3 children)

Da gibt es einen ganz einfachen Ansatz, wir zahlen ja alle schon einen einkommensabhängigen Beitrag (Einkommenssteuer), mit dem könnte man das direkt finanzieren. Für größere Infrastrukturinvestitionen würde ich noch einen vermögensabhängigen Beitrag vorschlagen.

[–] d_k_bo@feddit.org 8 points 2 weeks ago

wir zahlen ja alle schon einen einkommensabhängigen Beitrag (Einkommenssteuer)

Den zahlen wir nur auf Einkommen aus Arbeit. Auf Kapitalerträge (Einkommen ohne Arbeit) zahlen alle den gleichen Steuersatz von 25 % (abgesehen von geringen Freibeträgen).

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 4 points 2 weeks ago (1 children)

Dann geht die Diskussion über die Progression wieder los, bei der man dann wieder auf die magischen 65000€ brutto als Höchstsatz kommt. 65k sind nicht viel. 65k sind mehr als viele haben, weil die meisten in diesem Land bei solchen Diskussionen die Angeschissenen sind. Aber solange man da nicht mal an die wirklich Reichen geht, anstatt sich selbst zu zerfleischen, glaube ich, dass wir hier keine faire Kurve finden werden.

[–] splendoruranium@infosec.pub 3 points 2 weeks ago

Dann geht die Diskussion über die Progression wieder los, bei der man dann wieder auf die magischen 65000€ brutto als Höchstsatz kommt. 65k sind nicht viel. 65k sind mehr als viele haben, weil die meisten in diesem Land bei solchen Diskussionen die Angeschissenen sind. Aber solange man da nicht mal an die wirklich Reichen geht, anstatt sich selbst zu zerfleischen, glaube ich, dass wir hier keine faire Kurve finden werden.

Ich denke, ich verstehe dich falsch, aber ich kann es mir nicht anders zusammenreimen - ich lese in diesen Sätzen: "Ich habe die Hoffnung auf eine faire Lösung für dieses oder ähnliche Probleme grundsätzlich aufgegeben".
Ich meine... wenn man inhärent unfaire Dinge wie Höchstsätze à la Spitzensteuersätze oder Beitragsbemessungsgrenzen überhaupt zulässt, kommt am Ende natürlich nie eine "faire Kurve" raus.
Darf man halt nicht zulassen 🤷