cageythree
joined 4 years ago
Yeah, I assume if they took down Wikipedia itself then hundreds of copies would pop up all over the place, probably hosted elsewhere, and one of them would become the primary replacement over time.
Media might be lost to some extent, but I doubt there's any way you can take the text/information/metadata off the internet at all, and that's the most important aspect.
Took me a while not to read that as
The time has come to punish Orbán (and) Germany's next(, some) government says
Mama, im kindergarten haben alle anderen kinder 2 Eltern, wieso habe nur ich keinen Papa?
Nun, kind, es war Heiligabend, wir brauchten Eier und es brannte im Einkaufszentrum.
Oh nein! Und Papa kam nicht mehr rechtzeitig raus?
Nicht ganz, er ist erst nach Ausbruch des Feuers rein. Wir brauchten doch die Eier, mein Kind. Ich mein, was ist Dir lieber, Heiligabend ohne Essen oder ohne Papa? Hab ich mir gedacht, hungrig bleiben am Feiertag ist nämlich schrecklich. Und nun iss auf.
Falls ernstgemeinte Frage: Doch, natürlich gelten ausgeschilderte Limits auch für Radfahrer.
Es gibt Ausnahmen bei impliziten Limits (also nicht explizit zB mit "30" beschilderten Limits), zB gelten die innerörtlichen 50km/h ab Ortsschild nicht für Radfahrer. Andere implizite Limits wie Schrittgeschwindigkeit im verkehrsberuhigten Bereich wiederum aber schon.
Wouldn't be surprised if the kid playing on the mat would be part of the print as well.
Heisst nicht, dass es viel Sinn ergibt
Wenn sie dagegen versichert sind sogar gar keinen - dann werden die einfach neu gebaut, Tesla kriegt nochmal Kohle für die Autos und die Beiträge steigen für alle anderen Versicherungsnehmer nächstes Jahr wieder ein bisschen mehr. Einziger kleiner Vorteil wäre, dass Teslaautohäuser es irgendwann schwieriger hätten, sich zu versichern, weil das Risiko höher wird.
Der einzige Typ, der das behauptet, ist nur leider derjenige, der das dort hochgeladen hat.
Oh - ja gut :D das hab ich nicht gesehen. Mein Fehler.
"vnnd ihro" ist ja mal eindeutig Schwachsinn.
Deshalb schrieb ich, dass es so klingen soll, nicht, dass es tatsächlich mittelalterliche Schreibweise ist.
Keine Ahnung, mag auch tatsächlich KI-Kauderwelsch sein, sah für mich nur gewollt so aus (zumindest wenn man sich nicht damit befasst, wie damals wirklich geschrieben wurde).
Meine Vermutung wäre, dass der Telegraph so groß ist, dass Archive-Seiten (genau wie Google) nahezu sofort jeden neuen Artikel indexiert, wodurch sie im Archive (wie auch bei Google) als Volltext suchbar zu finden sind. Die Lokalzeitung hingegen wird von Google, vermutlich aber nicht den Archivern sofort indexiert.
Hat an sich natürlich noch lang nix mit einem ordentlichen Radweg zu tun, aber ansonsten finde ich das so als nichtverpflichtenden Hinweis echt nicht schlimm. Ist ein ähnlicher Charakter wie diese "freiwillig 30 wegen uns (Schülern/Kindern)"-Schildern für Autofahrer.
Weiß aber anhand des Posts jetzt auch nicht, was es mit dem Golfplatz zu tun hat; das zuvor gesagte bezieht sich darauf, dass dort vermutlich eine Gefahrenstelle in irgendeiner Form existiert, bei der es ggf. tatsächlich sinnvoll ist, langsamer zu fahren.
Heute ist eh Sonntag, da wird das Carsten gelassen.
It does. I mean, if they not let everybody participate it's by definition an exclusive community. In this case exclusive to women. Which is fine, but it is not universally inclusive (as the word "inclusive" without any further definition implies).
I get what they probably want to say - they include every woman, regardless of age/nationality, if it's a MTF trans woman etc. But they could have expressed this better - i.e. "inclusive community for women" or something.
On the other hand, you're supposed to read the rules when you post in a community the first time so this confusion could've been avoided by both sides.