It's a shame they changed the name.
Vincent
joined 2 years ago
(I didn't actually read that, just remembered a relevant article from my history.)
Let alone in the category "car that's extra dangerous to people outside the car just to make it look uglier".
Not the hero we deserve.
I literally can't think of a single person at Mozilla who would benefit from that situation more than from the status quo.
Paspoort inleveren.
Ik zie nu pas trouwens dat het preview-plaatje allemaal Nederlandse stereotypen heeft, terwijl het artikel zelf met geen woord over Nederland rept.
Nee nee, slow biking. Nieuw concept, helemaal hip en happening!
Klopt, daarom had ik het over "soms" :) Als ik het me goed herinner moesten de PvdA en/of GroenLinks hun regels veranderen om te zorgen dat mensen van beide partijen lid mochten worden (al deden mensen het daarvoor ook al). Maar misschien ging dat inderdaad alleen over verkozen posities.
Hoe dan ook, inderdaad: niks van aantrekken en gewoon lekker lid worden van meerdere partijen. Als je je in beide partijen kan vinden, kunnen die partijen het vast ook goed genoeg met elkaar vinden.
Yeah, like there's better, more secure technology available. Firefox is a fantastic browser still, and basically whatever bad things you think Firefox does, Chrome does it way worse.
The main advantage Chrome has is that websites don't bother to test in other browsers that much anymore, so some will work better. Especially Google's.
But Google has enough power as it is. Don't give them more.
Which is even worse, of course. Already it's basically impossible for Mozilla to keep up with all of Google's underspecified whims.
Niet te doen denk ik, maar je kan wel nadenken over hoe veel macht je Amerikaanse bedrijven wil geven, bijvoorbeeld of we ze invloed willen geven op wat we horen of zeggen. Nou moet ik zeggen dat ik sowieso altijd al wel wantrouwend was tegenover grote techbedrijven, maar ik ben extra blij met bijv. het momentum dat Signal lijkt te hebben. Hopelijk kijken onze politici ook niet meer op Twitter.