Hmm, het is inderdaad moeilijk om het te volgen. Ik dacht dat het tegenwoordig wel mogelijk was om zonder of met exponentieel minder serum kweek vlees te produceren, maar ik heb hier geen goede bron voor. Ik hoop in ieder geval dat die bedrijven hier opener over zijn, anders ben ik bang dat we een explosie aan misleidende kweekvlees producten krijgen.
Hmm, dat lijkt me ook weer niet. Ik denk dat het ergens on premise is, waardoor het moeilijk te schalen is
Ik zie eigenlijk eerder politieke partijen eigen instances opzetten voor volksvertegenwoordigers. Dan hoeven ze namelijk geen rekening te houden met een moderator die posts verwijderd, of accounts banned.
Deze frikandellenvlaai natuurlijk: 
Je zou denken dat het best vreemd is dat ze überhaupt de streepjes in zo'n film zetten, want je kan ze ook weglaten en daarmee niks zeggen over welk land wat claimt. Maar de Chinese filmindustrie laat maar een beperkt aantal Westerse films toe, dus Hollywoodfilms proberen de Chinese overheid te vleien om op die manier op de Chinese markt te komen. Want dan krijg je plotseling een miljard nieuwe consumenten erbij om je film te kijken en dat is veel geld verdienen."
Dit is de vraag die ik hierover had. Maar het antwoord is niet echt geruststellend. Straks zit al onze media vol met Chinese propaganda…
Smartphones kunnen schadelijk zijn, maar niet echt te vergelijken met alcohol en sigaretten. Smartphones kunnen namelijk nuttig zijn tijdens het leren of werken, terwijl alcohol dat tijdens het werken eigenlijk nooit is. En voor sigaretten is denk ik de gezondheidsschade aan meerokers veel erger dan de nadelen van kinderen die meeliften op een smartphone van iemand anders.
Omdat een smartphone ook nuttig kan zijn bij het leren is het misschien juist goed dat kinderen er juist onder toezicht van en leraar de voordelen en nadelen leren kennen. Ik heb zelf niet genoeg pedagogische kennis om hierover te oordelen, dus het lijkt me goed dat het alleen een advies is en geen verplichting, onze leraren lijken me goed genoeg om hier zelf een afweging in te maken.
Edit: Hmm, sommige apps vinden de formatting die ik probeer te gebruiken niet zo leuk. Op de website is dit wel goed te lezen…
Het probleem is natuurlijk wel dat als je dit middel voor zelfdoding kunt gebruiken, je het ook in het eten/ drinken van anderen kunnen stoppen. Ik heb net nog wat verder gelezen, en ik kwam dit artikel tegen: https://nos.nl/l/2403322.
De exacte naam bekendmaken zou er volgens de organisatie toe kunnen leiden dat mensen grote hoeveelheden zouden aanschaffen en dat restanten worden weggegooid of blijven liggen. Dat zou een gevaar voor de gezondheid van anderen kunnen zijn.
Aan de andere kant, staat ook dit in het artikel.
Middel X is een conserveermiddel dat onder meer verkrijgbaar is bij chemische groothandels.
Dus ik ben bang dat als iemand hier kwaad mee wil ze het toch wel kunnen krijgen. Ik vraag mij af wat voor nut deze stof heeft dat het wel bij groothandels te krijgen is.
Ik vind dit toch wat anders nog dan drugs, en eerder vergelijkbaar met vuurwapens. Ik weet niet welk middel dit nou is, maar als het zo makkelijk werkt als het artikel laat lijken, dan is het ook makkelijk om als gif te gebruiken.
In een eerder artikel was het bij sommige andere supermarkten wel in het voordeel van de klant. Maar bij AH en Jumbo eigenlijk nooit
Ik hoop dat mensen hierdoor naar mastodon gaan. Mastodon heeft nu ineens een echt voordeel tegenover Twitter.
Ook vraag ik mij af of /u/spez dit ook gaat doen met Reddit, door het praktisch sluiten van de api is de kans groot dat Reddit met dezelfde problemen te maken gaat krijgen.
Het erge is nog dat de NS helemaal niet geprivatiseerd is, alle aandelen zijn nog steeds 100% van de overheid
view more: next ›
Dit gaat de campagne zeker interessant maken. Deze verkiezingen is links grotendeels verenigd, en rechts volledig versplinterd. Maar NSC gaat zeker toch stemmen van links afpakken.