this post was submitted on 29 Jun 2023
15 points (89.5% liked)
France
2819 readers
1 users here now
Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Comme je viens de le dire, c'est un terme originellement eugéniste, et si tu creuses un peu tu te rendras compte que le nazisme a sérieusement discrédité le projet, mais qu'il revient sous une forme “cool”, “libérale” (termes employés par Jean-Hugues Déchaux, un enseignant-chercheur à Lyon 2).
Ne vois aucune forme de réprobation dans les termes que j'ai employés, je suis juste fatiguée.
Je me posais juste la question, dans mon cercle social c'est utilisé familièrement comme synonyme de fou, taré, débile,...
Alors peut-être que certaines personnes y voit une connotation mais ça me semble pas communément admis.
Pas tellement connoté de nos jours, sauf pour ceux qui veulent tout faire pour pas regarder en face les sujets qui fâchent...
“Fou”, “taré”, et “débile” sont des termes validistes, je ne m'en sers pas, je n'en éprouve surtout pas le besoin. https://océane.fr/la-culpabilisation-cest-de-droite
Typiquement, il y a des liens entre le milieu eugéniste et des technologies comme CrisprCas9, le problème n'est pas la technologie elle-même amha mais son utilisation.