Cybersecurity

2 readers

3 users here now

An umbrella community for all things cybersecurity / infosec. News, research, questions, are all welcome!

Rules

Community Rules

Be kind
Limit promotional activities
Non-cybersecurity posts should be redirected to other communities within infosec.pub.

founded 2 years ago

MODERATORS

shellsharks@fedia.io

tweedge@fedia.io

submitted 4 months ago by bsi@social.bund.de to c/cybersecurity@fedia.io

5 comments fedilink hide all child comments

Wir haben im Rahmen des Projektes "Codeanalyse von Open Source Software" (CAOS 3.0) die Passwort-Manager Keepass und Vaultwarden auf ihre Sicherheitseigenschaften überprüft. Dabei wurden bei Vaultwarden zwei Sicherheitslücken mit der Einstufung "hoch" identifiziert. Die Entwickler wurden über kritische Sicherheitslücken informiert, sie haben die Probleme bereits analysiert und reagiert.

Mehr Infos dazu 👉 https://www.bsi.bund.de/dok/1123832

#CAOS #BSI #Cybersecurity #IT-Sicherheit #OpenSource

top 5 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] Marco@ruhr.social 1 points 4 months ago

@bsi@social.bund.de Schön zu sehen, dass das BSI auch Codereviews von FLOSS macht bzw. machen lässt. Würde ich mir auch von Unternehmen wünschen, die die jeweilige Software einsetzen.

[–] oausi@norden.social 1 points 4 months ago

@bsi@social.bund.de
Vielen Dank dafür, das stärkt mein Vertrauen in Keepass erneut. 👍

[–] MSugarhill@chaos.social 1 points 4 months ago

@bsi@social.bund.de ist @bitwarden@fosstodon.org auch betroffen?

[–] makake@darmstadt.social 1 points 4 months ago

@bsi@social.bund.de Gute Arbeit und hervorragender Umgang mit den gefundenen Lücken!

[–] crash_override@fosstodon.org 1 points 4 months ago

@bsi@social.bund.de Warum nicht das neuere und aktiv weiterentwickelte KeePassXC getestet? 🤷🏻