this post was submitted on 05 Jul 2025
12 points (92.9% liked)

France

3006 readers
111 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] cnovel@jlai.lu 3 points 2 days ago (6 children)

Pour les mariages, je comprends d'un point de vue budget quand on se marie tard. Il y a deux ans, un mariage d'amis s'est fait sans enfants vu que tout le monde en avait déjà. Ça aurait doublé le nombre d'invités.

Par contre quand il y en a 15, tu prends 2 scouts à 100€ la soirée et le soucis est résolu (ce qu'on a fait pour notre mariage).

[–] SebaDC@discuss.tchncs.de 4 points 2 days ago (5 children)

La symbolique d'exclure les enfants d'un mariage est quand même belle...

Quand on voit le taux de natalité en chute libre, on comprend un peu que ça ne va pas s'améliorer avec ce genre de mentalités.

[–] korsystems@lemmy.ml 2 points 2 days ago (3 children)

La chute du taux de natalité n'embête que les capitalistes qui doivent bientot renouveller leur pool d'esclaves pour maintenir leur train de vie exubérant.

[–] SebaDC@discuss.tchncs.de -1 points 2 days ago (1 children)

Mince! Les capitalistes vont devoir faire leur blé ailleurs... Comment vont ils survivre?!?

Blague a part, une population qui se refuse a avoir des enfants est une population qui n'a aucun intérêt a preserver/améliorer le monde dans lequel elle vit.

Allez, un jour tu sortiras de l'adolescence rebelle, toi aussi.

[–] Minizarbi@jlai.lu 1 points 1 day ago (1 children)

Aucun intérêt si ce n'est garder un monde où c'est agréable de vivre pour soi et pour les autres ?

J'pense qu'on a plus de soucis à se faire à cause du réchauffement climatique et du capitalisme qu'à cause d'une petite baisse de natalité sur 7 milliards d'habitants (qui est probablement aussi lié aux deux problème précédents)

[–] SebaDC@discuss.tchncs.de 2 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

C'est clair qu'on a un problème de réchauffement climatique et de capitalisme.

Ne pas avoir d'enfant ne change rien. Ni a l'un, ni a l'autre. Par contre, ça favorise les dépenses inutiles, puisque l'on a pas besoin de transmettre quoique ce soit a qui que ce soit.

Donc ne pas avoir d'enfants est sans doute bon pour le capitalisme. Il suffit de voir les couples sans enfant. Ils prennent plus l'avion par exemple.

Il y également bcp d'études qui montrent qu'il n'y a pas de surpopulation, mais de la surconsommation de la part d'une minorité ("l'occident", pour simplifier).

load more comments (1 replies)
load more comments (2 replies)
load more comments (2 replies)