Portugal - Geral

1021 readers

1 users here now

Comunidade generalista para Portugal.

founded 3 years ago

MODERATORS

tmpod@lemmy.pt

Central Nuclear em Portugal - Porque não? (lemmy.pt)

submitted 2 years ago by Thechosentuga@lemmy.pt to c/portugal@lemmy.pt

38 comments fedilink hide all child comments

Acabou de passar na SIC, uma reportagem sobre o estado das energias renováveis em Portugal, bem como o investimento do país nesta área nos próximos tempos. Falou se dos extremos impactos ambientais, que as centrais solares e eólicas vão ter nos nossos ecossistemas, sem criarem quase emprego nenhum (falou-se se não me engano que a central da Amareleija criou uma dúzia de empregos). No entanto nunca se falou na alternativa óbvia e limpa do nuclear. Funciona nos outros países. Porque não neste cantinho da Europa?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] TCB13@lemmy.world 2 points 2 years ago (10 children)

Queres saber porque não? Lê isto que escrevi no outro dia https://tadeubento.com/2023/triggering-european-immigration-food-energy-and-environmental-policies-are-wrong/

Finland it reached negative prices because of a new reactor at the Olkiluoto nuclear power plant.

Energia nuclear = energia muito barata, as renováveis são melhores para a corrupção.

[–] poVoq@slrpnk.net 7 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (8 children)

12 anos atrasados e 8 bilhões de euros sobre o orçamento. Isto não é barato.

https://www.dw.com/en/finlands-much-delayed-nuclear-plant-launches/a-61108015

[–] TCB13@lemmy.world 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (7 children)

Sim houve atrasos mas também é normal existirem quando tens uma Europa inteira empenhada em destruir o que resta da sua indústria nuclear e a tentar restringir tudo.

A questão é que com a quantidade de energia que precisamos para compensar as eventuais falhas de gás, alimentar carros elétricos / indústria do hidrogénio não me parece que exista uma opção melhor do que nuclear. Fotovoltaico é bonito mas só em custo ambiental já é um problema.

[–] rewmie@lemmy.world 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Sim houve atrasos mas também é normal existirem quando tens uma Europa inteira empenhada em destruir o que resta da sua indústria nuclear e a tentar restringir tudo.

Exactamente onde é que viste que os atrasos no projecto devem-se a conspirações da UE?

[–] TCB13@lemmy.world 3 points 2 years ago

Nuclear é um setor que precisa de grandes investimentos e suporte em termos de investigação. Isto não é uma "teoria da conspiração" o que acontece é que se não tivermos uma política pro-nuclear que apoie essas a investigação e os projetos nucleares a indústria não é capaz de se desenvolver. Isto é um daqueles casos que "estás comigo ou estás contra mim" não há neutralidade no nuclear.

Há governos como o Japão, China e a França que investem a sério nisso porque sabem que é necessário para terem um futuro prospero e depois há os outros todos que vivem na neutralidade sobre o tema o que na prática se traduz em acabar com o setor.

load more comments (5 replies)

load more comments (6 replies)